ο Χριστιανός Ορθόδοξος

ΔΕΝ Την Πατήσαμε με τους (σημερινούς) γάμους ομοφυλόφιλων

Posted in Uncategorized by or2554 on 03/06/2008

Νωρίς σήμερα το πρωί, έγιναν οι δύο πρώτοι γάμοι ομόφυλων ζευγαριών στο νησί της Τήλου. Οι πολιτικοί γάμοι έγιναν από τον δήμαρχο του νησιού Τάσο Αλιφέρη.

Δεν γλιτώνω την λιποθυμία.

(εκκλησιαστική κύκλοι πριν λίγο, μου έλεγαν θλιμμένα, ότι το «παιχνίδι χάθηκε»)

Πάντως δεν χάθηκαν όλα! γιατί οι γάμοι ήταν πολιτικοί, άρα δεν τους αναγνωρίζουμε!

in.gr

Advertisements

15 Σχόλια

Subscribe to comments with RSS.

  1. akamas said, on 03/06/2008 at 4:57 μμ

    Το παιχνίδι για την βρωμερή εκκλησία σας το έχετε χάσει εδώ και αρκετό καιρό όταν ο κόσμος άρχισε να ξυπνάει γουρούνια.

  2. Valadator said, on 03/06/2008 at 5:14 μμ

    Τρία μπράβο στους εκκλησιαστικούς κύκλους οι οποίοι βλέπουν αυτές τις καταστάσεις ως «παιχνίδι». Η δική μου ταπεινή άποψη είναι πως είναι καιρός η εκκλησία να σταματήσει να ασχολείται με το πως θα καταφέρει να στερεί από ανθρώπους το σημαντικότερο κοινωνικό αγαθό. Αναφέρομαι σε αυτό που οι γήινοι ονόμασαν κάποτε «Ανθρώπινα Δικαιώματα». Και τα Ανθρώπινα Δικαιόματα κύριοι και κυρίες ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΙΧΝΙΔΙ.

  3. micromouse said, on 03/06/2008 at 6:18 μμ

    Πολύ ασχολείσε με τους οπισθογεμείς (στρατιωτική έκφραση για τους τοιούτους). Τι συμβαίνει παππούλη

  4. Mητροπολίτης Ζωζώ ο Γάμα-Αρχιδιάκονος Λουλού said, on 03/06/2008 at 8:10 μμ

    Διαμαρτυρόμεθα, αίσχος, ενδροπή. Φοβηθείτε τον Θεόν ομοφυλόφιλοι.

  5. αρχιμανδρίτης Κωλοσούζας said, on 03/06/2008 at 8:11 μμ

    Απαράδεκτο, κατάπτωση του ανθρώπου, αν ζούσε ο μακαριστός Χριστόδουλος δεν θα τολμούσατε αμαρτωλοί.

  6. Μητροπολίτης Σουλτάνα του Αιγαίου said, on 03/06/2008 at 8:44 μμ

    Διαμαρτύρομαι! Διαμαρτύρομαι!
    Πως θα έρχονται τώρα να σκύβουν μπροστά μου τα τεκνά για μετάνοια που θα στεφανώνονται μεταξύ τους;

  7. orthodoxos said, on 03/06/2008 at 10:09 μμ

    Μερικοί από τους σχολιαστές υβρίζουν. Προσέξτε θα αρχίσω να σβήνω…και δεν το αντέχω.
    Προσέχετε λίγο.

  8. Skinious said, on 03/06/2008 at 11:59 μμ

    Οχι στα αρρωστημένα πρότυπα και αφύσικα πρότυπα.

  9. regimientocinqo said, on 04/06/2008 at 9:34 πμ

    Άρα όλα κομπλέ. Κι εσείς εντάξει κι οι γκει παντρεμένοι.
    Προς τί λοιπόν το μίσος κι ο αλληλοσπαραγμός;

  10. Πράματι, αγαπητέ Θου Βου, τα υβριστικά σχόλια είναι κρίμα. Κι εγώ γράφω με τρόπο άκρως καυστικό, αλλά προσπαθώ να τηρώ κάποιο μέτρο.

    Πάντως, αν αποφασίσεις να λογοκρίνεις, θα σου συνιστούσα να κάνεις κάτι σαν το πτυελοδοχείο που διατηρώ εγώ.

  11. orthodoxos said, on 04/06/2008 at 6:19 μμ

    Ορθόδοξος λέγομαι!…
    σας παρακαλώ, γιατί με αποκαλείτε Θου Βου?????????????????

  12. Εφημέριος said, on 04/06/2008 at 6:45 μμ

    Αδελφέ Ορθόδοξε.
    Τελώ εν συγχίσει. Στο διαβολικό ιστότοπο Ρωιδη, εμφανίζεται όπως γνωρίζετε κάποιος διανοούμενος χριστιανός, καλύτερος από εσάς, που υπογράφει Βέγγος και έχει το ίδιον με εσάς έμβλημα. Συμφωνείστε παρακαλώ, και προτείνω να αλλάξετε εσείς θυρεόν. Υποχωρείστε, διότι έπεσθε. Σας προτείνω μια φωτογραφία της Σαπφούς Νοταρά.

  13. Παναγά η Κουνιστη said, on 08/06/2008 at 6:47 μμ

    Μετανοείτε!

  14. Τα said, on 09/06/2008 at 12:20 μμ

    Επειδή είδα φωτογραφία του ..Καρπαθίου, που λέγεται ότι είναι ψυχίατρος και θεωρεί αρρώστια την ομοφυλοφυλία, τον παρακαλώ πολύ να ανοίξει το παγκοσμίως αποδεκτό διαγνωστικό εγχειρίδιο DSM-IV (βλ. παρακάτω) και να μας πει σε ποιά σελίδα η ομοφυλοφυλία χαρακτηρίζεται ως αρρώστια ή διαταραχή. Αυτό που θα διαβάσει… δεν θα του αρέσει.
    …………..
    Εκτός αν έχει ο ίδιος κάποιο διαγνωστικό εγχειρίδιο του … Μωϋσή!

    Homosexuality and DSM-IV (=Διεθνώς αποδεκτό διαγνωστικό εγχειρίδιο)

    Q. Do you have any information on how homosexuality was eliminated from the DSM-IV vs DSM-III? Is there an established revision procedure whereby disorders are either included or excluded in new editions? If so, is there a way to determine whether that procedure was followed in the revision work that excluded homosexuality in the current fourth edition?

    A. The issue of whether homosexuality is a disease has been one of the more controversial matters that has faced the framers of the various DSMs over the last few decades. The very first edition of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-I) classified homosexuality as a sexual deviation, as did DSM-II in 1968. However, in December of 1973, the DSM-II was modified by the Board of Trustees of the American Psychiatric Association (APA), who voted to eliminate the general category of homosexuality, and replace it with sexual orientation disturbance.

    As Dr. Jon Meyer notes (see Comprehensive Textbook of Psychiatry, 4th ed., eds. Kaplan & Sadock), «…this change reflected the point of view that homosexuality was to be considered a mental disorder only if it was subjectively disturbing to the individual. The decision of the APA Board…took place in the context of new sociological data, biological inferences, and de-emphasis of psychoanalytic observations. It also took place in an atmosphere of confrontation. Beginning in 1970, various gay activist groups demonstrated….at APA meetings. At issue was the conceptualization of homosexuality as an illness…»

    The DSM-III committee and subcommittee charged with drafting the new manual (1976-78) settled on the diagnosis of ego-dystonic homosexuality, which, according to Meyer, «…represented a compromise between those individuals whose clinical experience, interpretation of the data, and, perhaps, biases, led them to the conviction that homosexuality was a normal variant of sexual expression…» By the time DSM-III-R (revised version of DSM-III) came out in 1987, the tide had shifted again. The category of ego-dystonic homosexuality was eliminated. As DSM-III-R itself stated, «…the diagnosis…has rarely been used clinically, and there have been only a few articles in the scientific literature that use the concept…»
    However, one could use the category of sexual disorder not otherwise specified to include cases that previously would have been called ego-dystonic homosexuality. Our present DSM-IV does not include homosexuality per se as a disorder, but still permits the diagnosis of «Sexual Disorder Not Otherwise Specified» for someone with «…persistent and marked distress about sexual orientation».
    For details on how the DSM-IV committees made their decisions, I suggest you get hold of a copy of the actual manual, and read the detailed description on p. xx in the introduction. I think it’s fair to say that DSM-IV was more reliant on empirical data, and less on political considerations, than were some earlier DSMs. You may also want to see the article by Bayer & Spitzer in which edited correspondence by the DSM-III framers is presented on the issue of homosexuality (J Hist Behav Sci 18:32, 1982).

    Other Resources:
    • More Sexual Issues Information
    May 2001 (Πηγή: http://www.healthieryou.com/mhexpert/exp1052101c.html )

  15. Nam3l3ss said, on 10/06/2008 at 2:39 μμ

    «Πάντως δεν χάθηκαν όλα! γιατί οι γάμοι ήταν πολιτικοί, άρα δεν τους αναγνωρίζουμε!»

    Ωωωωω…τι σοβαρή αντίδραση!

    Και εγώ προχτές που ειδα να σκοτώνουν ένα ζώο μπροστά μου έκλεισα τα μάτια και άρα δεν έγινε τίποτα…

    Μερικά μυαλά δε θα αλλάξουν ποτέ.


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: